Son Dakika Haberler

İç yıkıcılıkta, sınırsız yetki var mıdır?

İç yıkıcılıkta, sınırsız yetki var mıdır?
Okunma : 789 views Yorum Yap

Siyasi iktidar halka rağmen iktidarda kalabilmek için, he yola başvurabileceğinin işaretlerini veriyor.BLENT-221
Gezi direnişinin kendisini perişan ettiğini ve bu kötü durumdan çıkması için, “daha ezici” tedbirler alması gereğini düşünüyor.
İktidarda kalmanın olmazsa olmazı olan “zor kullanmayı” işin esası olarak alıyor.
Bildiğiniz gibi, şiddet ve şiddetten yararlanılarak korku salmak, iktidar olmanın esaslarındandır. (İktidarın ideolojisi için zor kullanma araçları)
Şiddet, öldürme ve korku salma iki şekilde sürdürülür.
Bir, polis marifetiyle, iki gizli istihbarat örgütleri vasıtasıyla…
Açık Şiddeti artırmak için polisin “yetki ve olanakları genişletilir.
Gizli Şiddet için ise, istihbarat örgütlerine sağlanan yetkileri artırmakla olur.
Bundan sonraki şiddet aşaması ise, sıkıyönetimdir.
Sıkıyönetimden sonra ki aşama ise, muhalifleri kitlesel kıyıma kadar gider.
Suharto’nun, Endonezya’da, 1965 yılında, CIA’nın yardım ve sponsorluğu marifetiyle, bir milyon kişinin katledildiği gibi…
Türk halkının ve dünyanın içinde bulunduğu şartlar, ABD ve onun işbirlikçisi sultana bu şansı verir mi bilinmez.
ABD ve AKP arasında varılan istihbarat antlaşmalarının içerikleri ve kapsamları bilinmiyor.
Son imzalanan İstihbarı Fizyon Anlaşmasının neleri kapsadığı Meclisten geçmediği için gerçek amacının ne olduğu meçhul.
Endonezya’da bir milyon kişinin katledilmesi, CIA işbirliğiyle yapıldığı hatırlanırsa, MİT’in Teşkilat Kanununu değiştirerek, MİT’e sonsuz yetki çabaları hayra alamet olmasa gerek.
AKP’nin MİT’in, 2937 sayılı kuruluş kanunun unda yapmak isteği değişiklikler; iç tehdide karşı sınırsız yetki, suç işleme özgürlüğü anlamına gelir.
Suç işleme, yani gerekirse insan öldürme; sınırsız yetki demektir.(Hukuk mu akınıza geldi?)
Aslında Endonezya’ya gitmemize gerek yoktu.
Siyasi iktidarın esas aldığı Sultan II. Abdülhamit olduğuna göre; Yıldız’daki Teşkilatı Mahsusa, yeni teknolojilerle donatılmış olarak neva bulabilir.
Polis yetki ve salahiyetlerini genişletmek yerine, istihbarat örgütlerinin yetkilerini genişletmek, şiddet ve baskıyı görünmez yollarla ilerletmek demektir.
“Reyhanlı’da, benim 53 Sünni vatandaşım öldü” diyebilen bir başbakandan, her şeyi beklemek ve ona göre düşünmek zorundayız.
İç yıkıcılıkta, onlar akıllarından her şeyi geçirebilirler. Yeni yasalar da çıkarabilirler.(Muhalefet partileri mi aklınıza geldi?)
Onların ne düşündüğü değil, halkın faşizme karşı nasıl direneceği önemlidir.
Türk halkı artık, ne 1965’deki Endonezya halkıdır, ne de, bundan bir ay önceki, Türk halkıdır.
Hani, RTE, “bize tuzak kuruldu, biz bu tuzağı bozacağız” derken, yansıtım yapıyor ya…
Tersine, asıl Türk halkı, ABD ile halka karşı onların kurdukları tuzakları boza boza geliyor.
25.6.2013, bulentesinoglu@gmail.com

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)